Orthochromis kimpala

You can sponsor this page

Orthochromis kimpala Schedel, Vreven, Katemo Manda, Abwe, Chocha Manda & Schliewen, 2018

Upload your photos and videos
Google image
Image of Orthochromis kimpala
No image available for this species;
drawing shows typical species in Cichlidae.

Classification / Names Tên thường gặp | Các synonym ( Các tên trùng) | Catalog of Fishes(Giống, Các loài) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cichliformes (Cichlids, convict blennies) > Cichlidae (Cichlids) > Pseudocrenilabrinae
Etymology: Orthochromis: Greek, ortho = straight + Greek, chromis = a fish, perhaps a perch (Ref. 45335)kimpala: The species name kimpala refers to the local name for this species: "Kimpala" in the Sanga language; a noun in apposition (Ref. 122085).

Environment: milieu / climate zone / Mức độ sâu / distribution range Sinh thái học

; Nước ngọt Sống nổi và đáy; pH range: 8.0 - 8.7. Tropical; 21°C - 27°C (Ref. 122085)

Sự phân bố Các nước | Các khu vực của FAO | Các hệ sinh thái | Những lần xuất hiện | Bản đồ điểm | Những chỉ dẫn | Faunafri

Africa: Kalule Nord River, tributary of Lualaba River in the Democratic Republic of the Congo (Ref. 122085).

Bộ gần gũi / Khối lượng (Trọng lượng) / Age

Chín muồi sinh dục: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 8.5 cm SL con đực/không giới tính; (Ref. 122085)

Short description Khóa để định loại | Hình thái học | Sinh trắc học

Các tia vây lưng cứng (tổng cộng) : 15 - 16; Các vây lưng mềm (tổng cộng) : 10 - 11; Tia cứng vây hậu môn: 3; Tia mềm vây hậu môn: 8 - 10; Động vật có xương sống: 28 - 30. Diagnosis: Orthochromis kimpala can be readily distinguished from all species currently placed in Orthochromis, except O. torrenticola, by presence of eggspot-like maculae on anal fin; further, it is distinguished from Malagarasi-Orthochromis species, including O. sp. “Igamba”, by having more scale rows on cheek, 3-4 vs. 0 or 0-1 in case of O. mazimeroensis and O. rubrolabialis (Ref. 122085). Furthermore, O. kimpala differs from O. luichensis, O. malagaraziensis, O. mazimeroensis, O. mosoensis and O. rubrolabialis by having more scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 6-7 vs. 4-5; additionally, it has fewer dorsal-fin spines than O. luichensis, O. malagaraziensis, and O. rubrolabialis, 15-16 vs. 17-19 (Ref. 122085). Moreover, it differs from O. rubrolabialis by having more total gill rakers, 11-12 vs. 8-9, and by position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 14-16 vs. 17-19; from O. mazimeroensis by having more abdominal vertebrae, 14-15 vs. 12-13; from O. mosoensis by having more scales in horizontal line on operculum, 3 vs. 0-1 (Ref. 122085). Orthochromis kimpala is distinguished from O. kasuluensis, O. rugufuensis and O. unvinzae by having fewer dorsal-fin spines, 15-16 vs. 17-20; from O. kasuluensis and O. rugufuensis by having more scales on the horizontal line on operculum, 3 vs. 1-2; from O. Kasuluensis and O. uvinzae by having fewer scales in upper lateral line, 20-22 vs. 23-25, and fewer total vertebrae, 28-30 vs. 31-33; moreover, it differs from O. uvinzae by having fewer horizontal line scales, 27-29 vs. 30-32, and by position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 14-16 vs. 18-19 (Ref. 122085). It can be distinguished from O. kalungwishiensis, O. luongoensis, O. polyacanthus, and O. torrenticola by having fewer dorsal-fin spines, 15-16 vs. 17-20; further from O. kalungwishiensis, O. luongoensis, and O. torrenticola by fewer horizontal line scales, 27-29 vs. 30-32, and fewer total vertebrae, 28-30 vs. 31-33; from O. luongoensis and O. torrenticola by fewer caudal vertebrae, 13-16 vs. 17-18; from O. torrenticola by having fewer anal-fin spines, 3 vs. 4; moreover, it is distinguished from O. torrenticola and O. polyacanthus by position of pterygiophore supporting last anal-fin spine, vertebral count 14-15 vs. 16-17 (Ref. 122085). It is distinguished from O. stormsi by having fewer total gill rakers, 11-12 vs. 13-15 (Ref. 122085). It differs from Schwetzochromis neodon by having more scale rows on cheek, 3-4 vs. 1-2, fewer horizontal line scales, 27-29 vs. 30-31, more circumpeduncular scales, 16 vs. 12, fewer inner series of teeth, 2-3 vs. 4-6; it differs from Haplochromis snoeksi by having fewer horizontal line scales, 27-29 vs. 30-31, fewer scales on upper lateral line, 20-22 vs. 23, more abdominal vertebrae, 14-15 vs. 13, and fewer caudal vertebrae, 13-16 vs. 17, more anal-fin rays, 8-10 vs. 5-6, and more total gill rakers, 11-12 vs. 9; from Haplochromis bakongo by having more scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 6-7 vs. 3-5; from Haplochromis moeruensis by having more upper procurrent caudal-fin rays, 6-7 vs. 5, and more total caudal-fin rays, 26-27 vs. 28-29; from Haplochromis vanheusdeni by having more scale rows on cheek, 3-4 vs. 0-2 (Ref. 122085). It is distinguished from Orthochromis mporokoso by more scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 6-7 vs. 4-5; from O. katumbii by having fewer horizontal line scales, 27-29 vs. 30-31, and by more scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 6-7 vs. 4-5; from O. gecki by having more series of scales on cheek, 3-4 vs. 0-2; from O. indermauri by having more series of scales on cheek, 3-4 vs. 1-2, and by fewer dorsal-fin spines, 15-16 vs. 17-18 (Ref. 122085).
Body shape (shape guide): fusiform / normal.

Sinh học     Tự điển (thí dụ epibenthic)

Found in a river which has a rocky bottom with some patches of sand and gravel, about 5-8 meters wide and on average about 50 cm deep (Ref. 122085). The species appears to be benthic-reophilic (Ref. 122085).

Life cycle and mating behavior Chín muồi sinh dục | Sự tái sinh sản | Đẻ trứng | Các trứng | Sự sinh sản | Ấu trùng

Main reference Upload your references | Các tài liệu tham khảo | Người điều phối : Kullander, Sven O. | Người cộng tác

Schedel, F.D.B., E.J.W.M.N. Vreven, B. Katemo Manda, E. Abwe, A. Chocha Manda and U.K. Schliewen, 2018. Description of five new rheophilic Orthochromis species (Teleostei: Cichlidae) from the Upper Congo drainage in Zambia and the Democratic Republic of the Congo. Zootaxa 4461(3):301-349. (Ref. 122085)

IUCN Red List Status (Ref. 130435: Version 2025-1)


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Threat to humans

  Harmless





Human uses

FAO - Publication: search | FishSource |

Thêm thông tin

Sinh thái dinh dưỡng
Food items (preys)
Thành phần thức ăn
Thành phần thức ăn
Food rations
Các động vật ăn mồi
Sinh thái học
Sinh thái học
Home ranges
Population dynamics
Growth parameters
Max. ages / sizes
Length-weight rel.
Length-length rel.
Length-frequencies
Mass conversion
Bổ xung
Sự phong phú
Life cycle
Sự tái sinh sản
Chín muồi sinh dục
Maturity/Gills rel.
Sự sinh sản
Đẻ trứng
Spawning aggregations
Các trứng
Egg development
Ấu trùng
Sự biến động ấu trùng
Sự phân bố
Các nước
Các khu vực của FAO
Các hệ sinh thái
Những lần xuất hiện
Những chỉ dẫn
BRUVS - Videos
Anatomy
Vùng mang
Brain
Otolith
Physiology
Body composition
Nutrients
Thành phần ô-xy
Dạng bơi
Tốc độ bơi
Visual pigments
Fish sound
Diseases & Parasites
Toxicity (LC50s)
Di truyền
Genome
Di truyền
Heterozygosity
Di sản
Human related
Aquaculture systems
Các tổng quan nuôi trồng thủy sản
Các giống
Ciguatera cases
Stamps, coins, misc.
Taxonomy
Tên thường gặp
Các synonym ( Các tên trùng)
Hình thái học
Sinh trắc học
Các tranh (Ảnh)
Các tài liệu tham khảo
Các tài liệu tham khảo

Các công cụ

Special reports

Download XML

Các nguồn internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Giống, Các loài | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Cây Đời sống | Wikipedia: Go, tìm | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Tạp chí Zoological Record

Estimates based on models

Phylogenetic diversity index (Tài liệu tham khảo 82804):  PD50 = 0.5000   [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight: a=0.01000 (0.00244 - 0.04107), b=3.04 (2.81 - 3.27), in cm total length, based on all LWR estimates for this body shape (Ref. 93245).
Thích nghi nhanh (Tài liệu tham khảo 120179):  Chiêù cao, thời gian nhân đôi của chủng quần tối thiểu là dưới 15 tháng (Preliminary K or Fecundity.).
Fishing Vulnerability (Ref. 59153):  Low vulnerability (10 of 100). 🛈